Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

hole

Читательское

Пару лет назад в экспедиции с коллегами состоялся разговор о положении дел в современной фантастике. Тогда я понял, что совершенно не в курсе, что происходит в этой области сейчас. Мои знания и предпочтения остались в классическом периоде. То есть Гаррисон, Брэдбери, Желязны, Дик и тд — да, знаю и люблю, а вот кого-то современного — нет. Тогда я подумал начать знакомство с современными писателями как жанра sci-fi, так и, по возможности, fantasy и прочих сопряженных жанров. И вот на протяжение этих двух +- лет я старался помимо любимых авторов читать новых. Иногда, вот прямо свеженьких.

По итогам прошедшего времени решил собрать некие свои впечатления в большом (или не очень, как получится) посте. Долго думал, как бы это оформить: по жанрам, по рейтингу или еще как? Сначала тех, кто понравился? потом тех, кто не очень?.. в итоге решил просто без какой-либо системы. Просто подряд, без номеров или звездочек — автор, книга или книги, описание, впечатления.


Джеймс Кори Цикл "Экспансия".
Это, наверное, было одним из первых, если не первым. После выхода сериала (лучшего НФ-кино на нынешнее время) я узнал, что это не просто так, а по циклу книг двух писателей, специально для этого взявших себе псевдоним Джеймс Кори. Оказалось, что книжная основа соответственно хороша, как и сериал. Могу говорить за первые пять книг.


Ричард Морган
Точно так же как "Экспансию", Моргана взялся читать, так как понравился сериал "Видоизмененный углерод". Прочитал всю трилогию о Такеси Коваче + отдельный роман "Черный человек". По итогам: "Углерод" — отличный! Только после прочтения понимаешь, насколько испортили сериал. Остальное — никак. Очень длинно и нудно. И "ниачом". У него сейчас издали еще один НФ-роман + нормально издают фентези-цикл ("Стальные останки"\"Сталь остается"). Не думаю, что буду читать. Тем более, что пишут, в этом его фентези-цикле какого-то гомо-эротизма многовато...


Джеральд Бром "Крампус, повелитель Йоля"
Бром, наряду с Нилом Гейманом, является некой иконой для готической современной молодежи. Но его книжки хвалили и вполне далекие от этой субкультуры взрослые люди. В общем, неплохо. Такая смесь Геймана с Несбё. Сказка, но "с кровищей".


Брендон Сандерсон
Фентези. Сразу оговорюсь, что у Сандерсона много разных циклов (подциклов и тд.). Я прочитал три первые книги из трех трилогий :) И Сандерсон — это хорошо. Но длинно. Вообще, я заметил, что для современной фантастики характерны два греха:
"цикличность" — мало кто сейчас просто пишет роман. Все пишут Циклы! На худой конец — Трилогии!
"графомания" — все эти произведения очень объемны. Написать как Дик\Шекли\Хайнлайн роман на 250-300-450 страниц? Нет, что вы! 600-700 стало нормой.
А Сандерсон переплюнул всех. Его центральный и самый ценимый цикл (на данный момент состоит из трех романов, но планируется чуть ли не полтора десятка) "Архивы Буресвета", так там в каждом томе 1100-1200-1300 страниц. Третий том даже издали в двух книгах, ибо это же правда неудобно читать такой кирпич.
Но это интересно. Хотя и жутко долго. Там, где в "старой школе" уже были бы выписаны все характеры, назрели и разрешились все конфликты, все сюжетные линии завершились и роман бы закончился, тут... в очередной главе очередной герой вспоминает очередной эпизод из своего нелегкого детства. Но, в общем, хорошо: интересный мир, интересные герои, война, конфликты, интриги... но очень растянуто.
Вторая трилогия, с которой я ознакомился — "Рожденный туманом" — позиционируется как young adult. На деле же это тоже вполне себе классическая фентези с необычным интересным миром (который, кстати, входит в ту же большую вселенную, что и "буресвет").
А вот третий роман из (простите) трилогии "Мстители\Реконеры" — это как раз young adult. Аs is! Это совсем для подростков. Вообще, фактически, первые книги "рожденного туманом" и "реконеров" — это один и тот же роман, просто в разных вселенных. Серьезно. Сюжеты одинаковые, по сути. Разные лишь оболочки.


И раз уж я написал о Сандерсоне, следующим должен быть
Джо Аберкромби Трилогия "Круг Земной"
Если вам нравится Мартин и его "Игра престолов" (а точнее, "Песнь льда и пламени"), то это для вас! Никакого фентези по классическому "мифическому канону" — избранный герой, его соратники, становление, квест, темный властелин — ничего такого. Мир, максимально приближенный к реальному средневековью, несколько действующих лиц, за которыми следит повествование — героями их назвать язык не поворачивается, так как никто из них не вызывает никакой симпатии — короче, все негодяи, сволочи и козлы. Давайте теперь послушаем, что же с ними произойдет.
Лично мне творчество Мартина не нравится ни в каком виде. Ни в виде текста, ни в виде кино. Да, я согласен, что "Игра престолов" — главный сериал (главное событие в этой сфере) прошедшего десятилетия. Тут вопросов нет. Но это не значит, что он мне нравится. А вот Аберкромби я проглотил мгновенно. Благо, тут не как у Мартина, трилогия логично закончена. Есть продолжения про это мир, но там другие сюжеты и действующие лица. Написана первая книга новой трилогии, действие в которой разворачивается через несколько десятков лет после окончания первой. Жду, когда выйдет хотя бы вторая книга. Знаю, что это будет читаться на одном дыхании. Вот, казалось бы, то же dark-fantasy, что и у Мартина, но совсем не так, а гораздо лучше. В общем, не зря на данный момент все ставят Аберкромби номером первым в этом жанре.


Адам Нэвилл "Ритуал"
Я жанр мистики\ужаса очень люблю (опять же, в классическом виде), но это пока единственный роман из новых, который я прочитал. Читал именно его потому, что анонсировали экранизацию. Роман хороший. Надо будет у Нэвилла читать остальное. Фильм, кстати, тоже хороший. Рекомендую. Я бы даже сказал, что это тот редкий случай, когда экранизация во многом получилась лучше книги, но это тема отдельного разговора.


Мари Бреннан Мемуары леди Трент
Опять цикл из пяти книг, из которых я прочитал первую. По меньшей мере, это забавно :) Это то ли фентези в оболочке приключенческого викторианского романа, то ли приключенческий роман в оболочке фентези, как-то вот так. По стилю это ближе к Жюлю Верну, Дефо и Хаггарду (Райдеру), чем к фентези "толкиеновского" толку. Книга стилизована под дневник барышни, которая едет в экспедицию по изучению драконов. Мир вымышленный, но с совершенно нашими аналогиями века ХVIII-XIX. Со всеми вытекающими. Как-нибудь потом думаю продолжить и посмотреть, как оно пойдет дальше.


Питер Уоттс
Вот это имя — для меня открытие в современной НФ. У него на русском изданы трилогия "рифтеров", дилогия "ложной слепоты" и сборник рассказов. Очень хорошо. Что в космосе, что на морском дне, Уоттс у меня помечен как писатель, которого стоит читать в любом виде. Может быть, поэтому про него так мало пишу — читать однозначно.


Лю Цысинь "Задача трех тел"
Современная звезда НФ из Китая. Чуть ли не первый, кто вышел на международный рынок. Хвалили и хвалят все и везде. А мне не зашло. Надо ли говорить, что это только первый роман из трилоги? :) Дальше у меня желания знакомиться с его творчеством нет. Подозреваю, что западному читателю вновинку эти его отсылки к китайской культурной революции, вообще, китайским реалиям, но лично мне это показалось очень скучным.


Питер Гамильтон "Дремлющая бездна"
Да, Гамильтон не из "новых". Он очень даже из старых, и давно издавался и у нас на русском, но тогда прошел мимо меня, так что он тоже в этом списке. Первый роман из (не удивляйтесь) трилогии. Тоже весьма объемен, тоже немного затянут и долго читается, но мне понравился. Характерно, что после такого знакомства я взялся читать его самый известный цикл "Пришествие ночи", а вот там я споткнулся на первой же половине первой книги (там номинально книг три, но в некоторых странах, как и у нас, он издан в шести). Поклонники пишут, что "бездна", по их мнению, гораздо хуже "пришествия", а вот у меня пока наоборот.


Йен Макдональд "Новая луна"
В анннотации написано, что это "по-настоящему инновационный НФ-роман". С этим я согласен, но впечатления от книги у меня неоднозначные. Да, это действительно очень необычно написанный киберпанк-нф-роман. Даже с отдельно придуманными правилами склонения для индивидуумов, не мужского или женского полов. Тут есть что-то и от Гибсона, и что-то от Герберта. Вроде бы, "вселенная" книги очень продумана, а вот с самой историей есть проблемы. Она простовата, скучновата и, местами, нелогична. Но второй роман думаю прочесть.


Джон Скальци "Люди в красном", "Взаимосвязанность" 1-2
Этого автора я себе отметил чуть ли не первым, когда только задумал знакомиться с новыми именами. Но всё откладывал. А когда дошли руки, я был в полном восторге. Второй (после Уоттса), который у меня в голове "помечен" как автор, у которого надо читать всё. Взялся я с "Людей в красном" (по ходу книги подробно разъясняется, почему именно "Redshirts" и поэтому название лучше бы перевести как "Люди в красных мундирах"), так как они мне понравились, я решил не продолжать старым циклом про стариков (книги 4 из которого переведены на русский), а взялся сразу читать новую трилогию, два романа из которой как раз вышли у нас. Ожидания оправдались: мы имеем НФ в старом любимом виде (как у классиков), с шутками и юмором. Очень жду следующего романа. Кстати, по объему книги тоже "аки встарь" — 350-400 страниц. Вот тут я очень пожалел, что Скальци не Сандерсон. Я бы предпочел именно его читать по 800-1000 страниц.


Чайна Мьевилль "Вокзал потерянных снов"
Основной представитель так называемых "новых странных". Один из первых писателей, с которых я начал знакомство... и еле-еле домучал книгу года за полтора. Нет, простите, это никуда не годится. По-видимому, товарищ Мьевилль считает, что для ощущения "странности" не нужно прорабатывать мир, выдумывать какую-то (логичную в этом мире) фауну, законы физики\магии и тд. По его мнению достаточно написать, что есть люди, а есть существа с телами людей, но головами жуков — всё, "странность" готова. И так там со всеми расами — они просто понадерганы из различных мифов и вселенных и свалены в одну кучу, без попытки это как-то сшить хоть какой-то научной ли, магической ли основой. Ну и сама история, если отвлечься от вселенной, где она происходит, совершенно никакая. То есть, вообще. На этом знакомство с товарищем считаю правильным закончить.


Таль Кляйн "Двойной эффект"
Уже писал в блогах об этой книге. Ничего особенного. Вариации на тему "Судного дня" со Шварценеггером, плюс, чуточку от "Престижа" (тоже кино, если что). Простенько и недлинно. Специально читать бы не советовал. Разве что в длинной поездке, если ничего более под рукой нет.


Стивен Холл "Дневники голодной акулы"
Если не ошибаюсь, единственный роман автора, вышедший на русском. Для себя отметил потому, что Генри Лайон Олди очень хвалил(и) в своем паблике "Хорошие книги. Олди рекомендуют". Вот это действительно странно. В хорошем смысле. Вот у кого Мьевиллю надо поучиться. Очень необычный роман, но у меня лично без восторгов. Вторую половину дочитывал с трудом. Концовка вообще разочаровала. Я уж думал (раз уж всё по-настоящему странно), там будет что-то под стать самому "телу" романа. А закончилось всё очень просто. Кто любит Люиса Кэролла и Дугласа Адамса — обратите внимание.


Ребекка Куанг "Опиумная война"
Дебютный роман (первый из, угадайте — трилогии) молодой американской писательницы китайского происхождения. Так расхвален всеми отечественными и зарубежными критиками, что мимо пройти я не смог. Это фентези, но с очень прямыми аналогиями из нашего мира. Естественно, про Китай. Хотя в книге он вовсе не Китай, но, уверяю вас, это он. Во время прочтения меня постоянно не отпускало чувство, что это уже где-то было, причем не раз. Бедная деревенская сирота (это вообще самое избитое клише всея фентези) неимоверными усилиями выбивается в люди и поступает в некую Академию, не чуждую магии (выведено в тренд Урсулой Ле Гуин в "Маге Земноморья" и доведено до абсолюта Джоан Роулинг в Поттериане); там она выбирает себе в наставники самого непопулярного, странного и не имеющего других учеников учителя, но который, естественно, оказывается самым главным (что-то такое было у Перумова в цикле про некроманта), который начинает учить ее пути Дона Хуана из первых двух книг Кастанеды. Это только первая треть. Всю вторую часть идёт дикая рефлексия по поводу оккупации Китая Японией. В третьей части начинается... а я уже успел забыть, в чём там, собственно, дело. Честно. Не скажу, что это совсем плохо. Но это настолько вторично, что вся оригинальность и азиатский колорит блекнут на этом фоне. Надо подождать и посмотреть, что будет дальше. Допускаю, что если следующие две книги разовьют и закончат повествование, то это будет даже нелпохо. Пока же очень неопределенно.


Джеймс Камбиас "Тёмное море"
Один из лучших романов об инопланетянах, который я встречал (так же, примерно, гласит и аннотация). Жаль, больше у этого автора на русском ничего нет. Но это просто потрясающе. Возвращаясь опять к Мьевиллю — вот как надо разрабатывать и описывать "странные" миры. Действие романа происходит на планете (спутнике), поверхность которой полностью покрыта водой, над которой лежит многокилометровая толща льда. И вот там, на глубине океана, в абсолютной темноте подо льдом существует разумная жизнь, эволюционировавшая из местного подобия ракообразных. Со своей культурой, языком (посредством щелчков, тычков и подобия эхолокации), письменностью (узелкового типа), общественными отношениями и тд. И на дно этого океана земляне спускают станцию, чтобы изучать (но не контактировать) местное общество и экосистему. Туда же на станцию прибывает третий инопланетный вид, чтобы надзирать за землянами. Конечно же, сразу становится ясно, что без контакта обойтись не может. Вот о том, что произошло на дне той планеты с участием трех разных видов и повествует роман. Может быть, я просто люблю море и всё, что связано с его глубинами, но этот роман — больше НФ, чем многая НФ с космическими кораблями и гиперпространствами.


Марта Уэллс "Отказ всех систем" — дневники Киллербота.
Тоже уже писал свои впечатления. Очень хорошо и с юмором. Недостаток ровно один — её объем — в книге всего две повести. Было бы хорошо, если бы перевели их все (скоро должны быть пятая) и издали под одной обложкой.


Адам Робертс "Стеклянный Джек"
Еще один автор из серии "Звёзды научной фантастики", на которую я и ориентировался, начиная своё образования в плане новых имен. Неинтересно. Не ужасно, нет. Просто никак.


Джефф Вандермеер "Борн"
Еще один автор из "новых странных" и еще один автор, которого мне рекомендовал(и) Олди. По сравнению с Мьевиллем это гораздо лучше. И достаточно странно, если хотите. Я не в диком восторге, но читал с удовольствием. Недавно объявили, что готовится сериал по этой книге. Теперь думаю прочитать его трилогию "Аннигиляция\Консолидация...". Фильм мне понравился, посмотрим, как будет с первоисточником.


Дэвид Пэдрейра "Пороховая Луна"
Вроде, тоже уже писал об этом. Этот роман назвали приквелом к "Экспансии". Потому и взялся прочесть. НЕТ. Это сильно слабее. Очередная проходная НФ про Луну и космос.


Яцек Дукай "Идеальное несовершенство"
Ну и последнее, что я прочел в новогодние праздники и что долго откладывал. Куда ни плюнь, всюду все так хвалят Дукая, что это даже настораживает. Я понимаю, польская школа фантастики, всё такое... но тем не менее. И что я хочу сказать об этом романе подробно:

Это больший киберпанк, чем киберпанк Гибсона и Стерлинга. С одной стороны. С другой стороны (выше я приводил цитату про Макдональда — "по-настоящему инновационный НФ-роман"), если Макдональд таков, то Дукай — следующая ступень инноваций. Тут не только по-своему склоняют рода внечеловеческих сущностей, но и приводят шкалу эволюции разума Homo Sapiens (универсальную, кстати, для разумов из любой системы и результатов любой эволюции), для лучшего понимания тех, с кем придется иметь дело по ходу повестования. И то, только к середине книги начинает становиться понятно, кто есть кто, и как всё там функционирует. Очень круто, очень необычно, очень хорошо.
А теперь к самой истории. Вот она как раз хромает. Она слабовата для такого бэкграунда. Придумайте для этой вселенной историю получше и расскажите ее поинтереснее, будет Абсолютный Шедевр! Если брать написанное выше, то пусть бы Дукай придумал мир и его законы, сюжет бы придумал(и) Джеймс Кори, а рассказал бы всё это Скальци. А так — шедевр, но с оговорками, простите.
Но остальное у Дукая прочитать хочется.
hole

Сказки Старой Руси

all

Последнее время часто в различных пабликах Вконтакте встречаю выборки иллюстраций из проекта "Сказки Старой Руси" Романа Папсуева, известного под ником Amok. К моему изумлению, большинство не знает, что это, откуда, кто автор. А между тем, это же интереснейший проект!


Сайт Амока, к сожаленю, закрыт на реконструкцию, но у автора есть жж, где вывешены все работы. Причем, ко многим там дано такое описание, что зачитаешься. Этого тоже многие, почему-то, не видели. Вот вам адрес:
http://amok-koma.livejournal.com/


Вот интервью с Романом на сайте "Навигатора игрового мира":
http://www.nim.ru/navi/skazki-staroy-rusi/


Честно скажу: вот этот артбук я бы пробрел с огромным удовольствием. Понятно, что это личный проект, делающийся в свободное от работы время, по мере сил и наличию этого времени, но все же.


Я лично слежу за продвижением дела и жду с нетерпением.

hole

ОТВЕТ НА ЗАГАДКУ И ДЖ. ДАРРЕЛЛ В КАМЕРУНЕ

Originally posted by gunter_spb at ОТВЕТ НА ЗАГАДКУ И ДЖ. ДАРРЕЛЛ В КАМЕРУНЕ
Загадка была про двух писателей. Каменты расскринены.

Ну разумеется, все оказались правы - только Тарас Витальич пошутил насчет Фитцжеральда и Моэма. :) Конечно, на снимке братья Дарреллы с семейством: слева за поручнями лестницы сестрица Марго, затем (темные волосы) жена старшенького братца Нэнси Даррелл, потом сам Ларри, Джерри и мама - миссис Луиза Даррелл. Снимок сделан на Корфу, 1937 год. Его семья и другие звери в Саду Богов. :)
---------------------------------------------------
Я почему привел эту загадку. В подробнейшей биографии Джеральда от Дугласа Боттинга "Путешествие в Эдвенчер" я встретил упоминание, что в камерунскую экспедицию 1957-го года (по которой была написана книга "Зоопарк в моем багаже", а до этого - "Гончие Бафута" о первом вояже в Камерун) входил корреспондент журнала "Лайф" Говард Сочурек и много там фотографировал.

Я человек простой: увидев волшебное сочетание слов "фотограф+Лайф" я немедленно полез в архив "Лайфа", ввел ключевые слова и - о чудо! - обнаружил всех знакомых с детства персонажей. От самого Даррелла, до Фона Бафута и его жен. Ну чисто путешествие во времени. Дарреллу 32 года, он еще молод и полон энтузиазма.

Ценителям дарелловского творчества предлагаю взглянуть на живые иллюстрации к книге. Но для начала - фотография семьи (опять без беспутного брата Лесли) от 1960 года, снято в зоопарке Джерси. И тоже "Лайф".

Веселая семейка слева направо: Джеральд, Марго (на капоте "Лендровера"), мама, Ларри.

186.00 КБ

Никогда бы не подумал, что эти снимки сохранились спустя 52 года, а ведь все отсканено, рассортировано по тэгам и выложено в бесплатный доступ. Сотрудникам архива "Лайф" надо ставить золотой конный памятник.

Во избежание ошибок: снимки относятся к 1957 году и второму путешествию в Бафут (первое - в 1949 году). Таким образом это иллюстрации к книге "Зоопарк в моем багаже".

Collapse )
hole

Перфекционизм, Карл!

Originally posted by schakty at Перфекционизм, Карл!
Короче, я решил сегодня побыть немного тоже злобным критиком, а не художником. Критиком быть легко же)
Сегодня пятница, я бодр, зол и беспощаден!
Но сначала "последний китайский" стрип про Виталия.

Collapse )
hole

(no subject)

"История — это пересказ, преимущественно ложный, событий, преимущественно незначительных, изложенный нам историками, преимущественно — недалекого ума."

(А. Сапковский "Сезон гроз")
hole

Лавкрафтовское

На Рутрекере выложили три тома писем Лавкрафта (2-3-4 - первый и последний отсутствуют).
Формат PDF, текст не распознан - внутри сканированная картинка.
Но все равно, это очень ценная вещь для тех, кто интересуется. Врядли они будут в ближайшее время переизданы даже на английском - на русском они не будут изданы, скорее всего, никогда.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4288663

Кстати, если у кого есть первый и последний тома, я бы тоже поимел.
hole

Афтерворковое:

Сегодня, 23 октября, в клубе "Гоголь", что в Столешниковом переулке, состоится концерт коллективов Los Lavandos (босса-нова с контрабубном :) и Катя и Крокодилz (алкогольно-романтический инди-фанк с участием route_60).

Лос Лавандос начинают в 20.30, КрокодилЗ - в 21.30.

Угар и репотряс гарантирован.
Цена вопроса - 200 или 250 рэ.

http://www.krokodilz.ru
http://www.gogolclubs.ru/?module=poster&cmd=view&id=48

Ну вот как-то так :)
hole

H.P.Lovecraft's "DAGON":

Прежде чем написать свои впечатления от фильма, я хочу обозначить некоторые рамки, в которых следует воспринимать все ниженаписанное.

Во-первых, фильм не снят по какой-то конкретной вещи Лавкрафта. Это некоторые зарисовки по мотивам его творчества. Хотя некоторые произведения прослеживаются, нельзя говорить о каком-либо из них полностью.

Во-вторых, нельзя забывать, что это классический trash-ужастик в стиле 80-х годов. Это означает, что там обязательно должны присутствовать кровь-кишки-мозги и голые женщины. То есть то, чего у самого Лавкрафта нет и в помине. Все, о чем Лавкрафт говорит туманными намеками (и что, собственно и составляет бОльшую долю его стиля), здесь показывается прямо. Отсюда мы имеем формальное следование событиям, но отсутствие лавкрафтовского стиля и атмосферы.

Поэтому, все написанное ниже, я прошу воспринимать только в контексте сказанного в начале.
Collapse )